Endelig, nye spørsmål.

Det tok sin tid, men til slutt kom en fagmann pÃ¥ banen og tok tak i den evingerlige idiotiske spørsmÃ¥lstillingen som journalister klarer Ã¥ lire av seg. F.eks.: “Hvor alvorlig er denne saken?” eller den klassiske “Hva føler du nÃ¥?”. Frode Bjerkestrand i Bergens Tidende har kommet med en kommentar til denne saken. Les ber pÃ¥ bt.no.

«Vitenskapelig»

Det religiøse råd i Saudi-Arabia advarer mot å oppheve et forbudet som tilsier at kvinner ikke skal kjøre bil.

Det er muslimske lærde ved Saudi-Arabias høyeste religiøse rÃ¥d, Majlis al-Lfta ‘al-A’ala, som har kommet frem til konklusjonen.

Hvis kvinner kjører bil vil det «framprovosere en økning av prostitusjon, pornografi, homofili og skilsmisser».

 

De har jobbet sammen med Kamal Subhi, som er professor ved King Fahd universitetet – det mest anerkjente universitetet for ingeniørutdanning i landet.

Ifølge en vitenskaplig rapport de har utarbeidet, vil kvinnelig bilkjøring føre til at bÃ¥de menn og kvinner vil bli homofile – og bruke mer pornografi, skriver Daily Mail.  Alt i følge dagbladet.no.

Overhørt på hjørnet et sted

Funnet på ferd igjennom internett:

This chilly weather blows. Sexually.

Og den minner meg om en annen historie i fra utlandet. En turist blir stoppet av en annen, mulig innbygger, i den sterke vinden. Og denne innbyggeren spør om turisten har fyr. Innbyggeren får lighteren og prøver å tenne sigaretten i mellom vindkastene. Det er da denne dialogen utspiller seg:

– Kind of windy today, ey?

– Yea, it blows…